30 de septiembre de 2003

Río Piedras, Puerto Rico – El Comité Universitario Contra la Privatización anunció a la Prensa que efectuarán una marcha desde la Torre del Recinto de Río Piedras hasta las oficinas de Administración Central de la UPR en el Jardín Botánico el próximo miércoles 8 de octubre de 2003. El objetivo de esta marcha será denunciar la crisis universitaria en donde por más de 5 años los administradores han mantenido al estudiantado sin teatro ni biblioteca, con edificios enfermos, altos costos alimenticios, y pocas becas para los graduados, entre otras cosas. Los universitarios presentarán ante el Presidente de la UPR, el licenciado Antonio García Padilla, estas y otras demandas que exigen el cese de la política de privatización del sistema universitario público.

Los estudiantes pretenden exigirle cuentas al presidente por la mala administración de los recursos universitarios. Recientemente ha salido en la prensa evidencia de despilfarro y corrupción por parte del presidente (Por ejemplo, $3,380.17 en vinos) y la Junta de Síndicos (caso de Fred Martínez, ex-presidente de la Junta de Síndicos). ”Mientras los estudiantes y trabajadores de la Universidad de Puerto Rico carecen de servicios y facilidades básicas por un supuesto déficit presupuestario, el presidente de la Universidad mal gasta fondos públicos incurriendo en gastos exorbitantes e innecesarios.” - señaló Lillian M. Aponte Dones, portavoz del Comité Universitario Contra la Privatización.

La privatización por medio de la subcontratación de servicios se ha vuelto una práctica cotidiana en el sistema UPR. El Decano de Ciencias Naturales, Brad Weiner, declaró en la última reunión de facultad la posibilidad de subcontratar el mantenimiento del futuro edificio de investigación de bioquímica. Tanto la Corporación de Fomento Industrial como el Instituto Nacional de Salud (NIH, por sus siglas en inglés) están cabildeando para que este edificio le rinda servicios a la empresa privada. Los profesores de Ciencias Naturales han manifestado su malestar al entender que están perdiendo el control sobre el proyecto. “No cabe la menor duda que el edificio de investigación es una necesidad para la facultad de Ciencias Naturales, lo que no podemos permitir es que corporaciones privadas dicten la política de investigación en el Recinto.” - señaló Hugo Delgado-Martí uno de los portavoces del Comité

De otra parte los estudiantes alertaron sobre los riesgos del llamado fondo dotal. Entre los riesgos mencionaron la pérdida de autonomía fiscal, y de la política educativa universitaria. “La administración intenta obtener mayor independencia económica del estado haciéndose más dependiente de las empresas privadas y de sus políticas corporativas. Esto es un error” - indicó Carmen Delgado, también portavoz del Comité.

---