21 de agosto de 2014

- José M. Escoda

“No importa lo que se piense sobre la causas de la presente crisis y las herramientas que tenemos bajo el ELA actual, la verdad es que ni bajo la estadidad, ni bajo la independencia, saldremos de la crisis.” (Aníbal Acevedo Vilá, Hacia la refundación de la economía de Puerto Rico y del Estado Libre Asociado, “libro e”, loc. 216) , ¿Qué tiene esto de nuevo? Fuera de su forma de entrega via “la nube”, este contenido es una recirculacion del discurso muñocista que cumple ya 70 años. Conjuntamente, en la “location” 200, donde habla de cómo manejar la deuda que hizo el ELA, dice: “Una situación peor [que con la estadidad] sucederá con la independencia… la deuda de Puerto Rico bajo la independencia será, definitivamente, impagable y el acceso a nuevos financiamientos será muy difícil…”

El que un político hábil como Acevedo Vilá diga eso, no nos debe de extrañar. El es un sobreviviente a la fiscalía federal (tras confesiones de más de una docena de sus ayudantes de haber delinquido o de conocer de delitos, él salió inmune a cargos de violar la ley de cómo operar las finanzas de los partidos), ha sido legislador, comisionado, gobernador de la colonia, cabildero y ahora hasta sabe cobrar por sus opiniones.

Lo peligroso del texto es que se trata de otro intento de refrescar la dicotomía falsa –creada y propagandizada por el Departamento de Estado del gobierno federal yanki hacia el 1939- de que primero zapatos, casa y comida y entonces “el status”; traída al 2014 con manejos de conjeturas, proyecciones de contabilidad bien imaginativas y una redacción amena que disfraza su contundencia ideológica antindependentista.

Leer columna