7 de noviembre de 2011

- Luis Angel Torres

Comienzo la contestación a la “Respuesta a Luis Ángel Torres” del profesor Rafael Bernabe, coincidiendo en un punto: “cada cual debate como quiere y como puede.” Y le añado; como le conviene. Quizás por eso, Bernabe fue selectivo en su contestación y dejó de lado muchos de mis planteamientos y otros los moldeó a su gusto.

Confieso que estoy perplejo por su afirmación de que empiezo mi escrito “planteando una serie de elementos en que estamos de acuerdo”, y que remate diciendo que “Torres está forzando una puerta abierta” pues “eso no es lo que está en debate.” Mi posición es clara, estamos debatiendo precisamente porque no estamos de acuerdo en muchas cosas que Bernabe llama el ABC, específicamente en su categórica afirmación de “que no podemos detener las políticas que nos agobian sin unirnos también en el terreno electoral.” El ABC de las luchas sociales dentro de una perspectiva socialista no puede incluir jamás una aberración de esa naturaleza, que como dije en el artículo anterior es la negación de la historia más que centenaria de las luchas obreras. Que Bernabe no conteste mi planteamiento me parece un reconocimiento de que está equivocado. No estoy forzando ninguna puerta abierta, quien trajo ese asunto a discusión fue Bernabe y lo trajo de una manera que no deja margen a interpretaciones, para justificar la urgencia y necesidad de crear el Pepito. Si ahora se retracta, que lo diga sin ambages, pero no insista en confundir.

 Ver artículo

Ver también-  Otra vez, sobre dos tácticas del socialismo en Puerto Rico |  Las Tribulaciones de(l) Pepito |  El Reto de Unidad ante las Elecciones |  La encrucijada electoral: dos tácticas del socialismo en Puerto Rico |  Elecciones 2012: Organizar la rabia, politizar la abstención |  A pocos meses de iniciarse el año electoral: Abstención y lucha de masas |  2012: La abstención no es la solución